九一制作天美果冻

环保系统内的九一制作天美果冻数据如何比对？

目前环保系统使用较多的烟尘（颗粒物）及烟气参数测量仪器，火电厂大气污染物参比的监测颗粒物分析方法为重量法，流速流量多为S型皮托管采样法，SO2 /NOX浓度多为定电位电解法。参比方法是为验证CEMS 系统监测数据准确性而采用的一项分析方法，在实际检测中，参比方法包含的检测项目有多种。

CEMS 和参比方法监测数据的差异性分析

1、颗粒物、流速测量的差异性。颁贰惭厂系统在进行颗粒物的检测过程中，大多采用光学方法进行监测，而参比手工监测采用的检测方法则是以重量法为主，依照每一种方法的检测原理，光学检测法往往会受到颗粒物的分布以及湿度的影响，且该种方法中光学镜面比较容易受到污染，因此所测结果变化较多，相反，对于重量法而言，其受到以上因素的影响相对较小，因此检测的结果并没有较大的变化。在进行烟气流速的连续监测时，采用的检测方法往往是皮托管法，该种方法与参比手工监测方法是相对一致的，但是在线式流速仪存在一定的缺陷，即易堵塞，需要进行不断的吹扫。

2、气态污染物检测的差异性。对于气体污染物的检测采样方法主要可以分为叁种，分别为稀释取样法、现场安装型以及直接抽样法。针对目前火电厂脱硫系统的工艺流程，采用高温处理的伴热直接抽取法是最为合适的。采用该种方法，在维护方面相对较为方便，且校验时也较为简单，在测量值方面，也相对更加准确。目前，无论是颁贰惭厂系统还是参比手工监测都多采用该种采样方法。实际状况下，气体污染物的分布相对较为均匀，因此在避开漏风以及涡流等区域之后，分析多次的监测结果可以发现：对同一股气流进行监测时，双方气态污染物的监测浓度存在的差异较小。

3、其他因素造成的差异性。在进行颁贰惭厂系统与参比手工监测方法进行数据的监测时，双方需要取二者的有效小时均值进行对比有效小时均值：一小时中，不少于45分钟有效数据的算术平均值。在进行实际检测的过程中，装机容量300惭奥以上机组大部分颁贰惭厂由厂内热控专业人员进行维护，缺少专业人员管理，维护不到位，供货仪器单位进行校准、校验周期较长，对测量值精度影响较大。参比监测和颁贰惭厂监测数据取有效小时均值比对，有效小时均值指的是一小时不少于45分钟的有效数据的算术平均值，目前江苏省在线污染源监控平台每五分钟采集一次电厂颁贰惭厂信号，采用一个小时内的12组值平均来计算小时均值，而手工监测规范要求，颗粒物采集不少于45分钟的有效数据为小时均值，气态污染物是一小时内等时间间隔采集四个瞬时值的平均值为小时均值，一小时内的颁贰惭厂监测有效数据取样时间点不同，也可能造成数据轻微差异。为了避免此情况的产生，要求在比对监测过程中，电厂燃料成分波动不要太大，污染处理设施和工况要稳定，保持污染物排放相对稳定。另外由于颁贰惭厂安装位置受环境光线和电磁辐射的影响、烟道振动幅度大、烟气中水滴和水雾的干扰以及安装位置的漏风影响等也会有数据的差异。