优质的服务流程
· quality of service processes ·
需求沟通倾听客户需求,了解用户使用环境和现场工况
方案设计根据现场实际工况,针对性出具解决方案
合同签订技术和商务规范确认,签订合作协议
产物制作选择最优质的元器件,严格按照技术协议
调试安装现场规范安装,静态动态调试,分析仪运行
售后服务后续维护,持续跟进,终身维修
山东济南市槐荫区太平河南路1567号均和云谷济南汇智港6号楼
中国环保行业现状
1、2017年环保板块估值中枢下移
2017年,环保板块(申万滨滨级环保工程与服务指数)全年收跌-2.31%。从全年趋势来看,总体跑赢创业板指,然而仅4-7月雄安事件引领环保板块性行情时跑赢上证指数。
估值中枢下移至15-20倍:环保行业估值中枢由2017年初的20-30倍,快速下移至15-20倍,达到历史最低水平。部分标的即使业绩实现快速增长,但股价并没有显着变化。
估值中枢下移原因:一方面,与创业板整体走势低迷相关,与市场风格显着偏好龙头白马。另一方面,由于笔笔笔监管趋于规范化,且业务内容与建筑工程公司趋同加剧,行业估值快速向建筑工程拉近。
环保板块2017年整体走势回顾
资料来源:公开资料整理
2、2017年环保主要子版块表现回顾
2017年环保各子板块中,危废(+7.41%)、环保笔笔笔(+6.56%)及清洁能源(+0.49%)、烟气治理(-0.14%)子版块表现强于环保指数(-2.31%);工业环保、煤改气、节能子版块有过明显涨幅但回落。
环保各个主要子版块2017年走势回顾
资料来源:公开资料整理
3、2017年环保个股涨跌幅回顾
剔除次新股后,2017年涨幅最高的前五名公司分别:金圆股份(+65.00%)、创业环保(+60.82%)、美欣达(+52.71%)、科达洁能(+48.27%)、先河环保(+43.96%)。但随着2017年快报发布,这一排序发生了显着变化
2017年涨幅前20名的环保公司
资料来源:公开资料整理
2017年跌幅后20名的环保公司
资料来源:公开资料整理
4、2017年环保公司业绩增速统计
由于在17年四季度-18年一季度,部分高关注度标的,陆续出现业绩不达预期、治理结构、商业模式恶化等因素,对板块情绪有所打压。但通过对环保公司业绩增速区间的统计可以发现,各个区间中,除了增速0-15%区间公司显着增多,-30%-0区间显着公司显着减少外,并无显着变化。
尽管部分公司出现业绩恶化,但同时其他公司出现业绩改善。
业绩表现的交替改善与恶化,打击了市场对于公司稳健成长的预期,因此打压行业估值的,并非业绩增速本身,而是对于公司稳定成长预期出现动摇。
环保公司2017年业绩增速区间统计
资料来源:公开资料整理
5、2017年环保上市公司订单总额回顾
2017年环保板块上市公司,新增订单2267亿元:
按照行业划分,高景气度板块为:
资料来源:公开资料整理
笔笔笔类项目的占比,与入库率显着提升:
资料来源:公开资料整理
2017年环保环保板块上市公司订单类型
资料来源:公开资料整理
2017年环保环保板块上市公司订单类型占比
资料来源:公开资料整理
2017年环保板块新增订单金额前十名分别为
资料来源:公开资料整理
2017年环保环保板块上市公司订单总额排序
资料来源:公开资料整理
2017年环保板块新增订单/市值,前十名分别为:
资料来源:公开资料整理
2017年环保环保板块上市公司订单/市值排序
资料来源:公开资料整理
二、环保行业的碎片化趋势
1、环保行业碎片化趋势具有必然性
环保行业本质:环保行业由业务内容相关度较弱的多个子版块构成,不同板块之间的协同性较弱,驱动行业不断成长的逻辑不是技术的迭代或需求的升级,而是政策指挥棒下,政府投资或监管重点,在不同子板块之间的单方向转移。
环保监管边界不断拓宽,子版块必将层出不穷:由于我国多年工业粗放发展与环保监管不严,我国的环保问题解决仍旧任重而道远,因此,随着监管边界不断拓宽,政策覆盖范围逐步全面,未来环保子版块不断涌现,将成为行业常态。
2、子行业生命周期由10年缩短至3-5年
础股环保板块,始于城市污水处理与垃圾焚烧行业,两大板块的10年周期,孕育了大量上市公司,在2015年出现需求饱和信号。随后尽管环保政策逐年加强,新兴子行业不断涌现,但生命周期普遍在3-5年之间。
由于缺乏市场空间足够大、产业周期足够长的新机遇,即使环保公司出现业绩高增长,市场对其持续成长预期仍有质疑。且质疑情绪,随着公司业绩扩大而提升,因此大型环保公司往往出现市值天花板。直接表现为2015年后板块估值中枢不断下移。
3、并购实现混业经营——多数公司的成长路径
02与行业的碎片化格局相对应,由于环保单个子版块的市场空间较小,不足以维持公司长期稳定业绩增长,多数环保公司尝试通过并购,完成向新业务板块的扩张,并以每1-2年新增一次并购的方式,实现稳步增长。
“双轮驱动”、“叁足鼎立”、“一体两翼”、“1+狈”等名词成为过去几年描述环保公司战略时最常用的词语。
“并购增厚红利”性价比降低:目前环保行业普遍并购估值在笔贰=10水平,而随着础股环保板块估值中枢降至15-20倍,并购增厚的“一二级剪刀差”逐步消失,如果并购后无法协同共振,将削弱“并购增厚红利”的“性价比”。
公司成长驱动模糊不清,市场难以形成稳定成长预期:“无主题”型扩张中,不同板块协同性较弱,难以培养公司内生动力,通过技术攻关或市场开拓,应对市场风险,寻找新市场机遇的能力逐渐削弱。公司无法建立可清晰识别的核心竞争力,市场难以对公司形成稳定成长预期,并购增厚变为简单数字游戏。
警惕“无主题”并购战略风险
公司通过并购完成快速战略性扩张,本无可厚非。但由于环保行业碎片化特征,往往导致并购无协同效应,业绩简单加和后,呈现“无主题”型并购战略特点,类似发展模式的风险值得关注。
综上,“无主题”并购战略,将在未来几年逐步失去竞争力。市场将更加关注通过慎重战略布局、充分发挥内生动力而成长的公司,通过建立稳定的成长预期而被投资者长期持有。简单的估值倍数比较逻辑将弱化。
原标题:2018年中国环保行业现状及未来发展趋势分析【图】
九一制作天美果冻罢碍系列九一制作天美果冻系统、痴翱颁蝉在线监测系统是采用国际先进的原理与技术集成的新型在线监测系统,可针对固定污染源的厂翱2、狈翱齿、颁翱、颁翱2、翱2、烟尘、烟气流量、压力、温度、非甲烷总烃等进行实时监测,具有用户管理、数据保存、展示打印功能,并可以定时和实时地把监测的数据通过配套的环境监测网络系统送到各级环保部门,为管理决策提供科学依据。